低辐射玻璃隔热性能好吗 双银Low-E玻璃有何优势

就拿彩电为例：中国全国彩电的销售量从2000年的100万台增加到了2010年的4000万台。

是的，倘若进入中国的外汇就是1000亿美元，那么出手7000亿人民币全部买下，人民币兑美元的汇率横竖也就是7:1。接着就是主张大战：认定人民币汇率被低估的，主张人民币升值。

这么想，资源总还是有的。均衡是从物理学里借来的概念。这是不可抗拒的期望，特别是当代经济学、金融学、财务学取得了看起来不输于物理学的科学外观。民间凑得出这7000亿，汇率还是7:1。认为已经是均衡汇率的，又主张人民币汇率决不能动。

可以比较的，是动用不同资源进入汇市对经济带来的不同影响。但经济现象特别是市场价格的变动，谁见过均衡的？家乡小集市上的豆腐，原料、工艺40年未变，当年每块1毛2，前年我回去看时1块8。它是一系列的经济、社会、政治和国际因素相互作用的结果，表现出了许多共同的特征，同时也告诉我们，一个国家并不必然或自然而然地从中等收入进入高收入，反而会遇到发展烦恼、发展痛苦甚至发展失败。

再有，中国有集中力量办大事的社会主义制度优势。但是，根本而言，中等收入陷阱是由于旧的发展方式束缚所造成的，是由于旧的路径下的发展悖论、改革悖论所造成的。这一时期还是政治风险高发期，政治诉求高涨，政治对峙与动荡频繁，政府更迭甚至垮台，街头民主潮 流 涌 动 ，即所谓的政治民主陷阱，许多国家就是在这一时期出现政治分裂、国内爆发战乱，甚至国家解体，其中最典型的是进入中等收入阶段的前苏联、前南斯拉夫和东欧国家。从全国31个省区市来看，已经没有低收入地区了。

过去我们把它理解为办大项目，今天看来实际上是办民生大事，例如在十二五时期，逐步完善符合国情、比较完整、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系，特别是就业服务、义务教育服务、公共卫生和基本医疗服务、公共文化服务、基本社会保障和基本保障住房六大项基本公共服务。这一时期又是国际压力考验期，除了内部的自我折腾之外，还面临来自强大外部的压力和折腾，在西方媒体独占优势的情况下，遭遇中等收入陷阱的国家社会与政治动荡受到西方国家和舆论的直接干预，成为西方民主实验的最大牺牲者。

我们必须认识到：中等收入陷阱的发生，并不是单一原因导致的，当今世界国内与国际因素交相互动，经济发展变化迅疾，多元矛盾共处，这是各国所共同面对的基本发展挑战这就很能说明取消消费税对促进奢侈品销售的作用十分有限。奢侈品进口消费税不但不能取消，还应进一步加强。缩小贫富差距，已成为社会共识，在这样的氛围中，不把主要精力放在如何满足普通民众衣食住行等生计问题上，而是研究如何满足富人的奢侈需求，利用税收政策帮助外国企业在中国推销奢侈品，必将会引起老百姓的强烈反感和不满。

世界奢侈品协会发布的最新报告显示，由于受日本地震和海啸影响，日本奢侈品市场呈严重萎缩状态，未来一年内，中国有望取代日本成为全球第一大奢侈品消费国。刘尚希表示，应该把更多的奢侈品纳入到奢侈品消费税征收范围来，充分发挥奢侈品消费税的调节功能。这就是说，对游客而言，无论在国外购买应税奢侈品，还是在国内购买应税奢侈品，其负担的税收应是一样的。第二，按照税法和海关法的规定，游客在国外购买商品携带或邮寄入境，只要金额超过5000元，回国后都要在入境口岸海关申报缴纳关税、进口环节增值税，其中若购买的是高档手表、化妆品等消费税应税产品，还要申报缴纳进口环节消费税，而奢侈品的价格都大大超过5000元。

并不是像一些人所讲的，到国外购买奢侈品消费的增长如何的惊人。上世纪90年代以来，我国奢侈品市场迅速发展。

消费者无论是在外国购买奢侈品，还是在国内购买外国奢侈品，最终拉动的都是外国的经济增长。虽然定义不确定，但其特征却显而易见：奢华性、非必需性和高昂的价格。

进入专题： 奢侈品进口消费税 。我国高档消费品产业刚刚起步，企业规模普遍较小，缺乏必要的抗风险能力，如果取消或降低国外同类产品进口消费税，而对国内同类产品照常征收，势必造成国产奢侈品和进口奢侈品的不公平竞争，对国内产业造成巨大冲击。编者按 近年来，出国旅游的人越来越多，一些游客到国外购买奢侈品带回国内消费，这个现象引发了国内对于奢侈品进口消费税降还是升的争论。奢侈品进口消费税是在进口环节征收的，国产奢侈品消费税是在生产或零售环节征收的，如进口高档手表的消费税是在进口环节征收，国产高档手表的消费税在生产环节征收。出口退税，进口征税，符合消费地征税原则，有利于实现税收公平。奢侈品消费税是对部分只有少数人才能消费得起的奢侈品（如高档手表、高尔夫球及球具等）征收的一种税。

对奢侈品征收消费税，让富人在消费奢侈品的同时，承担一定的纳税义务，有利于缓解收入分配不公，有利于促进社会和谐。我国从2006年起对奢侈品开征消费税，社会反响非常好，群众从中看到了国家调节收入分配的坚强决心，若现在再提出对一些奢侈品取消消费税，很容易让群众产生误解，对国家调节收入分配的决心表示怀疑，不利于社会和谐。

目前，世界公认的顶级奢侈品品牌中有八成左右已进入国内市场，征收消费税并没有让我国奢侈品市场萎缩，销售额一直在高速增长。靳东升指出，对进口商品征收关税、增值税和消费税是国际惯例。

近年来，由收入两极分化引发的社会矛盾越来越尖锐。奢侈品消费税是调节收入分配的重要工具对高档奢侈品征收消费税，主要目的是从维护社会公平出发，调节收入分配，即对少数富人能够消费的产品征收消费税，增加的收入以二次分配的形式，用于对低收入群体的补助，从而缩小贫富差距，防止两极分化。

目前国内市场上的奢侈品大多是外国品牌，这些奢侈品消费越多，就越可能挤占国内品牌的发展空间。扩大内需的目的是为了拉动我国的经济增长，而不是为扩大内需而扩大内需，更不是为了拉动外国经济增长而削弱我国的国际竞争力。其次，取消奢侈品的进口消费税，还可能造成以下负面影响：一是冲击国内企业。对奢侈品征收消费税非中国独有，而是世界上大多数国家通行的做法，一些国家不但对奢侈品征收，还对奢侈行为征收消费税，如韩国对夜总会、高尔夫球场等场合征收消费税。

鼓励消费者在国内购买外国奢侈品，表面上看是为了扩大内需，但实际上对我国经济增长的拉动作用极其有限。就扩大内需而言，其指向的是国内产品，而不是进口产品。

比如奶粉，这些年国产的质量总是出现这样那样的问题，也导致人们到国外购买。取消或降低奢侈品进口消费税不利于我国经济发展和社会和谐首先，鼓励消费者在国内购买外国奢侈品，无助于拉动我国经济增长。

即使取消消费税，商家也不会降价。一方面，富人挎着名包、戴着名表、开着豪车甚至私人飞机到处跑，另一方面，群众基本的衣食住行、教育、医疗、养老等问题还没有得到很好的解决。

今年4月份，媒体报道了济南一菜农因8分钱一斤卷心菜而自杀的事件，在人民群众中引起巨大反响。纳入我国消费税征收范围的商品，不论进口还是国产，都要征收消费税，这也体现了税制的统一和公平。三是，各个国家设立海关的主要目的就是要征收关税和其他进口税收，保护本国企业的生存和发展。近期，记者在商场调查时发现，一款名包的价格竟然高达150万元之多，相当于一位科级公务员（全国科级公务员平均月薪约为2000元）62年的收入总和，差不多可以建成近10所希望小学。

二是加剧收入分配不公。但因很多人入境并不主动申报，海关也未检查出来，其携带入境的物品自然就漏交了相关税收，从而使这些物品的价格大大低于国内物品。

美国知名经济学家凡勃伦（T.Veblen）说，一件美丽的东西若价格不昂贵，便被会视为不美丽。由于一些历史原因，群众强烈要求开征消费税的一些奢侈品和一些奢侈消费行为，还没有纳入消费税的征收范围。

这说明，国内奢侈品消费的增长远大于在国外购买奢侈品的增长。从商品的特点看，奢侈品不是大众消费品，它之所以是奢侈品，主要是因为价格高昂，维持昂贵的价格是奢侈品通行的营销策略。